임플란트 보철 재료 비교 :: 지르코니아, 골드, PFM

임플란트는 치아를 잃은 부분에 인공 치근을 심어 치아의 기능을 복원하는 방법입니다. 인공 치근은 티타늄으로 제작되며, 이 위에 보철물을 부착해 치아의 형태와 기능을 만들어 냅니다.

 

보철재료는 각각의 장단점과 가격이 다릅니다. 이번시간에는 임플란트 보철물에 사용되는 주요 세 가지 재료인 지르코니아, 골드, PFM을 비교하여 안내하겠습니다.

 

 

 

 

목차

 

 

지르코니아 장단점

장점

1. 뛰어난 심미성 : 앞니 보철에 적합한 자연스러운 치아 색과 투명성이 있습니다.
2. 높은 강도 : 금속 보철재료보다 강도와 내구성이 높습니다.
3. 생체 친화성 : 인체에 거부 반응이 거의 없어 안전합니다.
4. 치아 우식 예방 : 치태 부착이 적어 치아 우식 발생 위험을 낮출 수 있습니다.
5. 금속 알레르기 대상자에게 적합 : 금속 알레르기가 있는 경우에도 사용 가능합니다.

 

단점

1. 높은 가격 : 다른 보철재료에 비해 가격이 비쌉니다.
2. 치아 삭제량 : 다른 보철재료보다 치아 삭제량이 많을 수 있습니다.
3. 수명 : 다른 보철재료에 비해 수명이 짧을 수 있습니다.

 

평균가격

150만원 ~ 200만원

 

부작용

• 치아 갈이 증상 발생 가능성
• 보철물 파손 가능성

 

 

 

골드 장단점

 

장점

1. 뛰어난 내구성 : 오랫동안 사용 가능
2. 생체 친화성 : 인체에 거부 반응이 거의 없음
3. 치아 우식 예방 : 치태 부착이 적어 우식 발생 위험 낮음
4. 적은 치아 삭제량 : 다른 보철재료에 비해 치아 삭제량이 적음

 

단점

1. 낮은 심미성 : 금속 색상으로 자연스럽지 않아 보일 수 있음
2. 높은 가격 : 다른 보철재료에 비해 가격이 비쌈
3. 금속 알레르기 : 금속 알레르기가 있는 경우 사용할 수 없음

 

평균가격

120만원 ~ 150만원

 

부작용

• 금속 알레르기 반응 가능성
• 잇몸 변색 가능성

 

 

PFM 장단점

 

장점

1. 비교적 저렴한 가격 : 다른 보철재료에 비해 가격이 저렴합니다.
2. 뛰어난 심미성 : 자연스러운 치아 색상을 재현할 수 있습니다.
3. 적은 치아 삭제량 : 다른 보철재료에 비해 치아 삭제량이 적습니다.

 

단점

1. 낮은 내구성 : 시간이 지나면 금속과 도자기 사이에 접합 문제가 발생할 수 있습니다.
2. 치아 우식 가능성 : 금속 테두리가 치아와 접촉하는 부위에서 치아 우식이 발생할 수 있습니다.
3. 잇몸 변색 가능성 : 금속 테두리가 잇몸을 자극하여 잇몸 변색이 발생할 수 있습니다.

 

평균가격

100만원 ~ 120만원

 

부작용

• 금속 알레르기 반응 가능성
• 잇몸 변색 가능성
• 보철물 파손 가능성

 

 

추가 고려해야 할 사항

치아 위치

앞니 : 심미성이 중요하므로 지르코니아 적합

어금니 : 강도가 중요하므로 골드나 지르코니아 적합

 

치아 상태

충치나 치주 질환 : 치료 필요

치아 삭제량이 많은 경우 : 지르코니아나 골드가 적합하지 않을 수 있음

 

개인의 건강 상태

금속 알레르기 : 골드나 PFM 사용 불가

 

경제적인 상황

지르코니아 : 가장 비싼 재료

PFM : 가장 저렴한 재료

 

 

함께보면 좋은글

임플란트 가격비교

임플란트 시술기간 시술과정

임플란트 지원금

임플란트 잇몸뼈 손상 수술비용 확인

임플란트 부작용